KaralapillaiDharshi,WeinbergLaurence,PeytonPhilipetal.EffectofIntraoperativeLowTidalVolumevsConventionalTidalVolumeonPostoperativePulmonaryComplicationsinPatientsUndergoingMajorSurgery:ARandomizedClinicalTrial.[J].JAMA,,:-.
医院
重要性:对手术期间接受机械通气的患者,理想潮气量尚不清楚。
目的:探讨大手术期间低潮气量通气与常规通气相比,是否能减少术后肺部并发症。
试验设计:年2月至年2月,在澳大利医院,对名40岁以上在时间超过2小时的全麻下接受非心胸、非颅内大型手术的患者,进行一项单中心随机临床试验。最后一次随访日期为年2月17日。
干预:将患者随机分为潮气量6mL/kg预测体重组(n?=?,低潮气量组)和潮气量10mL/kg预测体重组(n?=?,常规潮气量组)。所有患者均接受5cmH2O的呼气末正压(positiveend-expiratorypressure,PEEP)。
主要结果和措施:主要结局是术后7天内肺部并发症的综合结果,包括肺炎、支气管痉挛、肺不张、肺充血、呼吸衰竭、胸腔积液、气胸或非计划术后需要有创或无创机械通气。次要结果是肺栓塞、急性呼吸窘迫综合征、全身炎症反应综合征、脓毒症、急性肾损伤、伤口感染(浅表和深部)、术中需要血管收缩剂的比率、非计划入重症监护病房的发生率、需要快速反应小组的比率、重症监护病房停留时间、住院时间和院内死亡率。
结果:名患者中,名(98.9%)完成了试验(平均年龄63.5岁;名女性(40.9%);名(56.4%)接受腹部手术)。发生主要结局的比例为低潮气量组/例(38%)和常规潮气量组的/例(39%)(差异,-1.3%[95%CI,-6.8%比4.2%];风险比0.97[95%CI,0.84-1.11];P?=?.64)。所有次要结果都没有显著差异。
结论和相关性:对于接受大手术的成人患者,在同等PEEP的情况下,与常规潮气量相比,术中低潮气量的通气,在术后前7天内没有显著减少肺部并发症。
END
历史热文
年2月月报
年1月月报
一面天堂一侧地狱
术中地塞米松对患儿心脏手术后主要并发症和死亡率的影响孕妇心肺复苏地塞米松剂量与乳房切除术后早期康复:双盲随机试验更多历史推送尽在看麻醉
敬请